El país receptor debe evaluar la solicitud y determinar si es legalmente válida y si es probable que el individuo reciba un juicio justo. Si se concede la extradición, el individuo será entregado al país solicitante para enfrentar cargos criminales.
Para que una solicitud de extradición a México sea procedente, es necesario que se cumplan ciertos requisitos. En primer lugar, la persona a extraditar debe ser acusada de un delito que sea punible tanto en el país solicitante como en México.
Coincidimos con la autora, en que la vía más idónea que tienen los Estados para lograr el efectivo ejercicio de su facultad y deber de castigar a los responsables de haber delinquido en su territorio, pero que han logrado evadir a la justicia community, es mediante la intervención de la figura de la extradición como forma solidaria y cooperativa de la lucha internacional por evitar la impunidad del crimen.
El caso de Joaquín "El Chapo" Guzmán es un ejemplo de la complejidad del proceso de extradición a México. A pesar de los recursos legales presentados por su defensa, Guzmán fue finalmente extraditado a Estados Unidos, donde fue juzgado y condenado por varios delitos.
Más Regiones JULIO 19 DE 2024 Fallo de Microsoft: Así es el caos a nivel mundial en los aeropuertos ante el problema Grandes aerolíneas tuvieron que retrasar o cancelar vuelos y otras recurrieron a sistemas manuales de registro de pasajeros.
Además, el caso de Alejos Cámbara ha sido criticado por algunos como un ejemplo de la politización del proceso de extradición en Guatemala. Algunos han argumentado que el caso ha sido utilizado por ciertos políticos y grupos de poder en Guatemala para atacar a sus enemigos políticos.
El capítulo IV lleva por título "México y la extradición". En este apartado se parte del argumento de que los tratados internacionales son la principal fuente de la extradición, por tanto, es necesario conocer la posición que guardan dichos instrumentos jurídicos dentro del sistema de fuentes de un Estado. Para el caso mexicano, se analiza el artículo 133 constitucional a la luz de la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó sobre dicho Source numeral en 1999, llegando a la conclusión de que fue atinada la postura de la SCJN, al establecer que los tratados internacionales se encuentran inmediatamente por debajo de la Constitución, pero por encima de las leyes federales.
Sectores Web para hogares se podría convertir en un servicio público domiciliario vigilado por la Superservicios
Por otro lado, analiza la forma en que México ha asimilado en su derecho interno dicho mecanismo de cooperación y las contribuciones mexicanas al desarrollo, consolidación y creación de normas uniformes de extradición en el ámbito regional latinoamericano. A lo largo de toda la this contact form obra, la autora se vale del derecho comparado para estudiar y confrontar las diferentes Check This Out tradiciones jurídicas en materia de extradición imperantes en los países latinoamericanos y España, con el objetivo de rescatar todas aquellas similitudes que puedan coadyuvar a la creación de las ya mencionadas normas uniformes.
Dichas modificaciones entrarán en vigor treinta (thirty) días posteriores a la fecha en que las Partes se hayan notificado que han cumplido con los requisitos de su ley interna para la entrada en vigor.
El jurista indica que es clave que el Gobierno real y la Corte Nacional de Justicia comprenda que el problema no es la Ley de extradición vigente, que se estaría contemplando actualizar, sino que lo necesario es suscribir nuevos tratados.
Se trata de una medida que se adopta antes del juicio, y que implica el ingreso en prisión del sospechoso mientras se investiga el caso.
Es un proceso que ha sido utilizado durante siglos y es esencial para garantizar que aquellos que han cometido delitos no puedan esconderse en otro país para evitar la justicia.
Sin embargo, este acceso constante a la tecnología también puede dejar a los usuarios vulnerables a diferentes tipos de fraude y estafas.